(044) 233-09-81
Захистимо врожай
Захистимо врожай
Конфлікт Щасливе
Конфлікт Щасливе
Конфлікт СоюзДрук
Конфлікт СоюзДрук
Конфлікт Знання
Конфлікт Знання
Конфлікт Олейна
Конфлікт Олейна

головна → Конфлікти → Конфлікт Хвойко-Веста → ЗМІ → Горе от майна


Новини

20.11.2008 ::  Медведев поручил «Газпрому» взыскать с Украины $2,4 млрд долга - добровольно или принудительно

20.11.2008 ::  Капитал проявляет сдержанность

20.11.2008 ::  Червоненко "ушли" - да здравствует новое Нацагентство

20.11.2008 ::  Россия признала наличие экономического кризиса

20.11.2008 ::  Секретар сільради «назловживала» на 200 тисяч гривень

20.11.2008 ::  На Харківщині «прихватизували» понад мільйон гривень бюджетних коштів, виділених для будівництва доріг до Євро-2012

20.11.2008 ::  Психологи: Из-за кризиса Киев вот-вот захлебнется в криминале

20.11.2008 ::  На Южном Урале разгорелся очередной скандал между бизнесом и властью

20.11.2008 ::  Украинские заводы Абрамовича сокращают рабочую неделю до трех дней

20.11.2008 ::  Новинський буде виправляти помилки Жеваго


Znannya

Горе от майна

заметки о конфликте по материалам журналистского расследования

Так было на самом деле

История конфликта уходит своими корнями в 90-е годы. Углубляясь на десяток с лишним лет в прошлое, поясним: еще в 1995 году завод «Веста», на базе которого впоследствии был создан Бизнес-центр, заключил кредитный договор с банком, заложив ему ряд основных фондов, в том числе и заводских цехов. В дальнейшем выяснилось, что кредитный договор и договор залога от имени завода подписали люди, не имевшие на это соответствующих полномочий, по фальшивым доверенностям, без разрешения собрания акционеров. Естественно, что через некоторое время договора были признаны недействительными. Также, как и передача банку заводских помещений, проведенная судебным исполнителем на основании акта.
К сожалению, до вынесения правосудного решения в 2001 году банк продал помещения в конце 1998 года некой оффшорной компании «Утилиско», что и породило будущий конфликт. По решению хозяйственного суда г. Киева в 2001 году были признаны недействительными кредитный договор, договор залога, акт судебного исполнителя, свидетельство на право собственности банка и договор купли продажи компании «Утилиско». Затем естественно последовал веер судебных тяжб, охвативших суды всех юрисдикций и всех регионов Украины, которые с успехом инициировались компанией «Утилиско». Только в 2006 году удалось поставить точку в судебных спорах, которые подтвердили правильность, в том или ином виде, решения хозяйственного суда г.Киева 2001 года.

Казалось, на первый взгляд, 2006 год для участников спора стал итоговым. Были проведены все взаиморасчеты по решениям судов в добровольном порядке, а также заключены мировые соглашения, по которым представители компании «Утилиско» получили еще и дополнительную денежную компенсацию.

Но события, произошедшие в феврале 2008 года, заставили переосмыслить все происходящее с 1995 года уже в другом свете, с анализом действий всех вовлеченных сторон в конфликт, в том числе, государственных чиновников, служащих, органов правосудия и органов, обеспечивающих правопорядок в нашей стране.

Чистые руки

Первое действующее лицо – это БТИ. В результате ”правовой” деятельности ее сотрудников и совершенно ”безвозмездно” за период 1995 года до 1999 года были подделаны справки характеристики на помещения, которые стали основанием всех сделок, осуществленных в этот период.

Факт подделки установлен решением суда и заключался в том, что справки были изготовлены и выданы без наличия технических паспортов и осмотров помещений, а соответственно и наличие помещений не установлено в натуре. Проще говоря, таких помещений просто не существовало и таким образом, БТИ стало одним из источников зарождения конфликта.

Но безнаказанность, как известно, порождает еще более значительные преступления. Апогеем таковых стала выдача сотрудниками БТИ регистрационного свидетельства в 2008 году на помещения, которых никогда не существовало, без проведения осмотра помещений, без наличия технических паспортов при наличии в материалах инвентарного дела запретов на проведение каких либо регистрационных изменений, а также проведя двойную (!!!) регистрацию на помещения, реальным собственником которых является другое юридическое лицо, право собственности которого подтверждено свидетельством на право собственности, технической документацией, тремя различными судами, которые таким же образом имеют регистрационные свидетельства.

Примечательным фактом в ”бескорысности” сотрудников БТИ стала выдача регистрационного свидетельства по решению Донецкого апелляционного суда: всего за 10 дней, без участия исполнительной службы, несмотря на ряд вышеизложенных нарушений. По слухам, которые крутятся вокруг БТИ, размер взятки, полученной руководством БТИ, составил $500 000 (пятьсот тысяч долларов США). И каждый из Вас, кто хоть раз сталкивался с БТИ, и осведомленный с ”таксами” этого органа, поймет, что эти слухи не совсем уж и безосновательны. К слову, реальный собственник при наличии всех документов в 2007 году с участием исполнительной службы регистрировал свое решение суда всего 8 месяцев.

Ничего не вижу, ничего не слышу

Второе действующее лицо – это исполнительная служба, которой вверено исполнение решений судов. В 1996 году судебный исполнитель составил акт приема-передачи помещений банку в нарушение действующего законодательства, что и послужило в будущем для признания акта недействительным. Самое интересное, что и в 2008 году пришел государственный исполнитель почему-то исполнительной службы г.Киева для исполнения Ухвалы Коминтерновского районного суда Харьковской области про обеспечение иска, который с завидным и опять таки с ”бескорыстным” упорством приступил к ее исполнению. В итоге, несмотря на наличие решений нескольких судов о запрете проведения подобных действий, по которым открыты исполнительные производства в исполнительной службе Оболонского района г. Киева, предоставлении доказательств об отсутствии предмета исполнения по данному адресу, судебный исполнитель совершил должностное преступление – составил акт приема передачи помещений, которых в природе не существует. Данный факт зафиксирован видеосъемкой. В последствии, незаконная Ухвала Харьковского суда была признана недействительной, а чиновникам снова - как ”с гуся вода”.

Судьи – виртуозы

Третье действующее лицо – это система правосудия, которая с завидным ”совершенством” доказывает нам, что черное - это белое, а белое - это черное. За десятилетие судебных тяжб участники видели многое, но беспределу, который осуществил Донецкий апелляционный суд в 2008 году можно только удивляться. Сначала, ”легким движением руки” коллегия ”забыла” включить собственника как сторону процесса (в первых инстанциях собственник был стороной процесса), чтобы лишить его суверенного права на защиту. Затем, вершиной ”правосудия” стало признание права собственности за компанией «Утилиско» на помещения, которых не существует! А самое интересное - единственным основанием для признания права собственности за Компанией стало наличие договора купли продажи, несмотря на то, что вышеупомянутый договор признан пятью различными судами недействительным еще в 2006 году. И решения этих судов действительны в настоящий момент.

Отмычка

Четвертое действующее лицо – это Компания ” Утилиско”, которая вначале конфликта оказалась заложницей ряда правонарушений предшественников, а затем и превратилась в ширму для жуликов, мошенников, а в конечном итоге, стала банальным инструментом для рейдеров.

Два партнера (как оказалось в последствии, один из них, самый настоящий международный мошенник - Альберт Ковачич) приобрели у банка недвижимость за 600 000 гривен. ”Крышевал” эту сделку сотрудник СБУ, по тем временам еще действующий. Он и посодействовал ”новоиспеченным” покупателям силой захватить помещения, на которые не существовало техпаспортов и актов приема-передачи. И это понятно: ведь начни действовать в предусмотренном законом порядке, покупатели сразу обнаружили бы, что они приобрели ”воздух”. К тому же, при захвате помещений счастливые покупатели обзавелись еще и оборудованием завода на 13 миллионов гривен!

Несколько слов об А.Ковачиче, гражданине Словении, за которым тянется шлейф уголовных преступлений еще из Словении за совершенные в 90-х годах преступления, связанные с присвоением и растратой в личных целях $600 000 (шестьсот тысяч долларов США).

За два года хозяйствования в помещениях завода почти все оборудование ушло с молотка, а доходы от его реализации пополнили благосостояние проныры. Конечно, потом было выселение ”горе-хозяев” из помещений, которые после их ”владения” превратились в руины, были иски о возмещении убытков на 13 миллионов гривен в результате уничтожения имущества завода. Были также и напрасно истраченные усилия на поиски возмещения хоть каких-то средств для погашения убытков.

Почувствовав вкус денег, в 2002 году, А. Ковачич с успехом ”кинул” своего партнера по бизнесу. Воспользовавшись горем, произошедшем в семье партнера, он присвоил все его средства в размере еще $500 000 (пятьсот тысяч долларов США). Создав фирму с таким же названием, как у партнера и путем нехитрых операций перекачал на нее все средства, поступающие от контрагентов.

Прояснив для себя ситуацию вокруг судебных споров, инвесторы-владельцы «Утилиско» решили выйти из конфликта. В 2006 году участники конфликта вокруг спорных помещений заключили мировое соглашение.

По результатам соглашения А. Ковачич получил кругленькую сумму, половиной которой он по договору должен был поделиться с акционером компании ”Утилиско”. Естественно этого не произошло, и соответственно, к управлению Компании все пути были отрезаны.

Именно тогда нашему ”герою” пришла очередная идея наживы. Следующим шагом мошенника стала золотая жила, которая открывалась для него в виде продажи виртуальных прав на компанию «Утилиско». Наш проворный друг не растерялся и подделал все документы от имени компании «Утилиско», в том числе подделал доверенности на представление интересов. Затем нашел очередных лохов, которым ”продал ситуацию”. Покупатели, по их словам, заплатили А. Ковачичу $5 000 000 (пять миллионов долларов США).

Хочется тут же сказать Ковачичу с Интернет-страниц: ” Браво Альберт - это вершина твоего мастерства!”

Сила есть – ума не надо

Пятое действующее лицо - группа рейдеров. Те самые, купившие у Ковачича ”воздух”. Сами себя они называют рейдерами. Это Капитонов А., Пластовец А., Игнатов И. По их же словам, они пользуются огромным покровительством в высших эшелонах власти, покупают там всех и вся, дело только в цене вопроса. Специализация этой группировки не только просторы Украины, но даже ( по словам рейдеров) у Путина в Москве им удалось отобрать имущество. Не знаем, как в Москве, а на Одесском припортовом, Одесском порте Южный, сахаре Госрезерва, бизнес центр Веста и т.д эта группировка была активным исполнителем заказов.

На обьекте бизнес центра Веста показательным выступлением этой группы были попытки силового захвата по адресу ул. В.Хвойко, 21: первый раз - 12.02.2008г., второй раз – 25.02.2008г., третий раз – 03.03.2008г. в 15:00, четвертый раз – 03.03.2008г. в 20:00.

В настоящее время из-за неудачных попыток завладеть чужим имуществом, все свои силы они бросили на покупку Верховного Суда в лице всей гражданской палаты.

На данный момент задействованы и депутаты-регионалы (по слухам за этим стоит депутат Един и компания) для политического шантажа председателя Верховного Суда (не секрет, что в ближайшее время в Верховной Раде должен рассматриваться вопрос утверждения состава судей, так необходимый для системы правосудия).

Милиция нас бережет

Шестое действующее лицо – это наша доблестная милиция и прокуратура. По реакции и ответам на обращения пострадавших можно с уверенностью сказать: ”Господа! Подделка документов, избиение граждан средь белого дня, завладение чужим имуществом не имеющим отношения к каким-либо судебным спорам, противодействие предпринимательской деятельности, откровенный разбой, не выполнение решений судов – в нашей стране это не преступления, а всего-навсего ”гражданско-правовые отношения”! Действительно: ДЕНЬГИ ДЕЛАЮТ ЧУДЕСА.

История этих чудес для сторон этого конфликта началась в 1999 году, когда они обратились в милицию, с заявлением, что произошло завладение имуществом, принадлежащим Заводу, что необходимо защитить их права и прекратить его разграбление. В ответ они получили двухлетнее молчание, а затем стандартный набор фраз:”- у вас гражданско-правовые отношения”.

В 2008 году аналогичные действия происходят со стороны правоохранительных органов. Собственники заявляют, что происходят незаконные попытки захвата имущества группой лиц по поддельным документам, что действия захватчиков носят уголовный характер, а в ответ:”- у вас гражданско-правовые отношения”.
Вот такая история конфликта и ”гражданско-правовых” отношений, по итогам которой можно сделать только один вывод: беззакония 90-х это всего лишь цветочки по сравнению с нынешними временами, где те же действующие лица, те же преступления и нарушения, только деньги другие.

Продолжение следует…


Додати коментар









Защитный код


© 2005 – 2008 Антирейдерський союз підприємців України    RSS
Телефони
тел:(044) 233-09-81
тел/факс:(044) 484-19-49